ależ z wielka przyjemnoscią WYBACZAM.

Serdecznie pozdrawiam

Proszę uprzejmie czytać to co ja pisze a nie to co chcesz przeczytać. Na Twoja prośbę, udałem się do szkoły podstawowej. Tam zwrócono mi uwagę, że z tego co napisałeś zapraszają cię do 4 klasy.

Zatem sam już nie wiem… Zrobisz co zechcesz. Wolał bym byś inaczej argumentował swoje „RACJE”

serdecznie pozdrawiam.

* -niepotrzebne skreślić

Idąc jednak Twoją logiką – to, że ktoś nie głosował na PiS oznacza, że jednak popiera tą partię. Dobre sobie. W każdym razie gratuluję bycia wśród tych 10% polaków, którzy dali się omamić PiS-owi (czemu 10% patrz powyżej).

1. „Nie pisz, że próbuje manipulować Tobą bo nie da się manipulować inteligentnym człowiekiem, którym niewątpliwie jesteś.” – Dziękuje. Rzeczywiście jestem. Ponad skalą dla swojej grupy wiekowej… I jak ktoś mi pisze „inteligentnym człowiekiem, którym niewątpliwie jesteś” … to mnie śmiech pusty ogarnia… Tfu.. MANIPULATORZE.. Psia krew, nie doceniasz mojej inteligencji…

2. Dzięki Bogu? mamy demokrację. Głosujesz jak ci rozum podpowiada.

3. Rozumiem że nastąpiło niewielkie przeliterowanie, „zostawię to ludziom z większym talentem jak Ty,” domyślam sie że chcesz mi powiedzieć, ze mam większy talent…

4. Uprzejmie dziękuję za rady, FOSFOR oczywiście, przyjmuje…

5. Co się stanie gdy fatamorganę zastąpisz fatamorgana? Czy to proponujesz?

Najserdeczniejsze pozdrowienia przekazuje ssąc główki od śledzia.

Moje racje przedstwiłem we wszystkich postach powyżej, odpowiadając nie tylko Tobie, nie chcę się powtarzać. Wiem, że nie przekonamy się wzajemnie:
„uwierzyłem, że PiS NAPRAWDĘ chce w tym moim kraju posprzątać.”
ja swoich racji nie opieram, na wiarze, a na przemyśleniach (źródłem tych jestem ja sam jak sądze). Żródła informacji mam różne – są to tzw. środki masowego przekazu, ważne żebym umiał interpretować fakty zgodnie logiką, nie ulegając czyjejś interpretacji, czego życzę wszystkim.
A swoje pieniądze pozostawiłbym maklerowi, który mówi: „wiem w co teraz zainwestować”, a nie takiemu co powie „wierzę że zarobimy”.
I też jestem „apolityczny do obrzydzenia” przez ostatnie dziesięć lat głosowałem tylko „za” w referendum unijnym i teraz przeciwko Kaczorowi.

Wierszy raczej nie będę pisać, zostawię to ludziom z większym talentem jak Ty, natomiast proponuje inne dziedziny aby wszechstronnie ćwiczyć umysł: rebusy, krzyżówki, szachy, i jednocześnie jedzenie pokarmów bogatych w fosfor.
A więc jak modlą się Eskimosi: „Ryby naszej powszedniej, daj nam dzisiaj…” A potem analitycznym umysłem spojrzeć na działania polityków.

ps. Na pustyni w oazach jest krystalicznie czysta woda, szkoda że tak często jest to tylko fatamorgana

to że nie głosuje na CIEBIE, nie oznacza że jestem przeciwko tobie!!!

Musisz zrozumieć zasady demokratycznych wyborów. I demokracji jako takiej.

Sedrecznie pozdrawiam

Nieprawda. Na pis głosowało 27% wyborców. Co oznacza, że większość (73%) była przeciwna tej partii. Stąd z kolei wniosek, że większość nie wybrała pis-u, a zdecydowana mniejszość. Oczywista oczywistość, jak mawia premier.

uprzejmie dziękuję za wyrazy uznania za wierszola. Byłbym szczęśliwy by za tym szło zrozumienie…

próbuje nasza rozmowę jakoś reasumować i mam kłopot..

Odnoszę wrazenie, że jestem poddany próbie MANIPULACJI, a to dlatego, że nie uzyskuje odpowiedzi na zadane pytania.

Rozumiem, ze chcesz przedstawić swoja RACJĘ; chętnie ja poznam, a nawet przyjmę jako swoja jednakże, wyrzucasz z siebie rozmaite twierdzenia, a nad pytaniami przechodzisz jakby ich nie było.

Za „podrzucone” tematy serdecznie dziękuję. Jednakże znowu odnoszę wrażenie ze nie rozmawiamy o tym samym, bowiem ja pisze o CZYSTEJ WODZIE, a ty o GRUBYCH RYBACH.

A może popróbujesz swych sił w poezji???

Ona właśnie wymaga owej WIELOZNACZNOŚCI i niedomówień, to ona jest pretekstem dookreśleń odbiorcy, czyli dokładnie tym co prezentujesz w naszej rozmowie.

Było by fajnie, byśmy w chwilach gdy nie piszemy wierszoli, gadali o tym samym

Serdecznie pozdrawiam.