Komentarze do: Kernel panic (Układ cz.1) http://fraglesi.eu/2007/09/28/kernel-panic/ wersja 3.0 Tue, 31 Jan 2012 08:36:34 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Autor: Haruka http://fraglesi.eu/2007/09/28/kernel-panic/comment-page-2/#comment-6568 Haruka Fri, 05 Oct 2007 16:51:34 +0000 http://fraglesi.wordpress.com/2007/09/28/kernel-panic/#comment-6568 Niemal Dukaj. Niemal Dukaj.

]]> Autor: svar http://fraglesi.eu/2007/09/28/kernel-panic/comment-page-2/#comment-6506 svar Thu, 04 Oct 2007 17:56:32 +0000 http://fraglesi.wordpress.com/2007/09/28/kernel-panic/#comment-6506 Trochę z pogranicza cyberpuncku i starego dobrego wujaszka Lema (przypominają mi się bajki robotów, poczytajcie polecam :)) Trochę z pogranicza cyberpuncku i starego dobrego wujaszka Lema (przypominają mi się bajki robotów, poczytajcie polecam :) )

]]> Autor: Nonchallance http://fraglesi.eu/2007/09/28/kernel-panic/comment-page-2/#comment-6564 Nonchallance Sun, 30 Sep 2007 14:59:17 +0000 http://fraglesi.wordpress.com/2007/09/28/kernel-panic/#comment-6564 Moon zrób nam wszystkim uprzejmość i przestań się nad sobą użalać a zacznij dyskutować. Merytorycznie. Konkretnie. Bez pomijania niewygodnych pytań. Moon zrób nam wszystkim uprzejmość i przestań się nad sobą użalać a zacznij dyskutować. Merytorycznie. Konkretnie. Bez pomijania niewygodnych pytań.

]]> Autor: Agent Smith « Fraglesowe widzenie świata http://fraglesi.eu/2007/09/28/kernel-panic/comment-page-2/#comment-6563 Agent Smith « Fraglesowe widzenie świata Sun, 30 Sep 2007 08:38:04 +0000 http://fraglesi.wordpress.com/2007/09/28/kernel-panic/#comment-6563 [...] poprzedni odcinek [...] [...] poprzedni odcinek [...]

]]> Autor: Flogiston http://fraglesi.eu/2007/09/28/kernel-panic/comment-page-2/#comment-6562 Flogiston Sun, 30 Sep 2007 06:37:55 +0000 http://fraglesi.wordpress.com/2007/09/28/kernel-panic/#comment-6562 Zaintrygował mnie ostatni tekst Matki_Kurka, w którym wyjaśnia nadzwyczajne umiłowanie KACZYŃSKICH do maksizmu-leninizmu (co tam dziadek z Wehrmachtu), kliknijcie tu: http://www.matka-kurka.net/ Pogrzebałem w internecie i znalazłem takie info nt. towarzysza Rajmunda, ojca bliźniaków, nawet jego zdjęcie, a kliknijcie sobie o tu: www.pardon.pl/artykul/1380/kim_byl_ojciec_kaczynskich Zaintrygował mnie ostatni tekst Matki_Kurka, w którym wyjaśnia nadzwyczajne umiłowanie KACZYŃSKICH do maksizmu-leninizmu (co tam dziadek z Wehrmachtu), kliknijcie tu:
http://www.matka-kurka.net/

Pogrzebałem w internecie i znalazłem takie info nt. towarzysza Rajmunda, ojca bliźniaków, nawet jego zdjęcie, a kliknijcie sobie o tu:

http://www.pardon.pl/artykul/1380/kim_byl_ojciec_kaczynskich

]]> Autor: the_foe http://fraglesi.eu/2007/09/28/kernel-panic/comment-page-2/#comment-6565 the_foe Sun, 30 Sep 2007 04:23:57 +0000 http://fraglesi.wordpress.com/2007/09/28/kernel-panic/#comment-6565 z tego co pamietam, ordynacja wg PiSu to niby-JOW. Polowe poslow wybieramy w JOW ale tylko z nadania partyjnego. Nastepnie glosy ktore zostaly oddane na liste wojewodzka (2. glos wyborcy) przeliczanie na proporcjonalne poparcie. I teraz najlepsze! To ze ktos wygral w okregu nie ma pewnosci ze ma mandat! Jesli jego lista w calym kraju nie zdobyla 5% (licza sie tylko glosy na liste) nie otrzymal mandatu. Jesli w danym wojewodztwie jest np 30 madatow do rozdzielenia. 15 z listy partyjnej i 15 z JOW to jezeli jedno ugrupowania zdobedzie z 2. glosu (czyli na partie) 16 mandatow a nie zdobedzie zadnego mandatu z JOW zostanie komus ten mandat zabrany kto juz wygral w JOW, z innej partii! W praktyce oznacza to takie zmiany roznicujac to dzisiejszymi przepisami: * zwyciestwo w JOW wrzuca cie na liste partyjna wyzej niz zadecydowala partia (im wiecej glosow tym jestes wyzej) i nic wiecej. * dokunuej splaszczenia wyniku do wiekszej proporcji (gdyz zmniejsza sie liczba okregow) O ile sie nie myle, PiS projektu, na ktorym eksperci nie pozostawili suchej nitki, nie probowali nawet przepchnac, powodem tego zapewne bylo to ze pomysl padl wtedy kiedy PiS mial srednie poparcie jako najwoeksza partia w POlsce strzelilaby sobie w stope - przelicznik mandatowy bylby niekorzystny dla wnioskodawcy! z tego co pamietam, ordynacja wg PiSu to niby-JOW. Polowe poslow wybieramy w JOW ale tylko z nadania partyjnego. Nastepnie glosy ktore zostaly oddane na liste wojewodzka (2. glos wyborcy) przeliczanie na proporcjonalne poparcie.
I teraz najlepsze! To ze ktos wygral w okregu nie ma pewnosci ze ma mandat! Jesli jego lista w calym kraju nie zdobyla 5% (licza sie tylko glosy na liste) nie otrzymal mandatu. Jesli w danym wojewodztwie jest np 30 madatow do rozdzielenia. 15 z listy partyjnej i 15 z JOW to jezeli jedno ugrupowania zdobedzie z 2. glosu (czyli na partie) 16 mandatow a nie zdobedzie zadnego mandatu z JOW zostanie komus ten mandat zabrany kto juz wygral w JOW, z innej partii! W praktyce oznacza to takie zmiany roznicujac to dzisiejszymi przepisami:
* zwyciestwo w JOW wrzuca cie na liste partyjna wyzej niz zadecydowala partia (im wiecej glosow tym jestes wyzej) i nic wiecej.
* dokunuej splaszczenia wyniku do wiekszej proporcji (gdyz zmniejsza sie liczba okregow)

O ile sie nie myle, PiS projektu, na ktorym eksperci nie pozostawili suchej nitki, nie probowali nawet przepchnac, powodem tego zapewne bylo to ze pomysl padl wtedy kiedy PiS mial srednie poparcie jako najwoeksza partia w POlsce strzelilaby sobie w stope – przelicznik mandatowy bylby niekorzystny dla wnioskodawcy!

]]> Autor: moon5 http://fraglesi.eu/2007/09/28/kernel-panic/comment-page-2/#comment-6514 moon5 Sun, 30 Sep 2007 00:54:16 +0000 http://fraglesi.wordpress.com/2007/09/28/kernel-panic/#comment-6514 @Nonchallance Zresztą od początku mnie traktował jak PIS-kundla. Po tym, co wczoraj napisał o mnie, jeszcze lepiej to dostrzegłam... @Nonchallance
Zresztą od początku mnie traktował jak PIS-kundla. Po tym, co wczoraj napisał o mnie, jeszcze lepiej to dostrzegłam…

]]> Autor: moon5 http://fraglesi.eu/2007/09/28/kernel-panic/comment-page-2/#comment-6513 moon5 Sat, 29 Sep 2007 23:16:28 +0000 http://fraglesi.wordpress.com/2007/09/28/kernel-panic/#comment-6513 @Nonchallance Ja naprawdę nie mogę już tu rozmawiać. Administrator nie życzy sobie "nocnych rozmów Polaków" i długich wątków z moim udziałem, a ja inaczej rozmawiać nie umiem. Nie będę czekała, aż mnie znowu o... albo wyśmieje. @Nonchallance
Ja naprawdę nie mogę już tu rozmawiać. Administrator nie życzy sobie „nocnych rozmów Polaków” i długich wątków z moim udziałem, a ja inaczej rozmawiać nie umiem. Nie będę czekała, aż mnie znowu o… albo wyśmieje.

]]> Autor: moon5 http://fraglesi.eu/2007/09/28/kernel-panic/comment-page-2/#comment-6512 moon5 Sat, 29 Sep 2007 23:12:54 +0000 http://fraglesi.wordpress.com/2007/09/28/kernel-panic/#comment-6512 Napisałam, że JOW-y są pomocne dla rozbicia układu. Potem dodałam, ze słyszałam, iż PIS chce takiej zmiany ordynacji. Nie znam ich projektu. Na razie o tym nie mówią. Napisałam, że JOW-y są pomocne dla rozbicia układu. Potem dodałam, ze słyszałam, iż PIS chce takiej zmiany ordynacji. Nie znam ich projektu. Na razie o tym nie mówią.

]]> Autor: Nonchallance http://fraglesi.eu/2007/09/28/kernel-panic/comment-page-2/#comment-6511 Nonchallance Sat, 29 Sep 2007 23:09:06 +0000 http://fraglesi.wordpress.com/2007/09/28/kernel-panic/#comment-6511 Moon napisałaś czarno na białym że podobno PiS chce zmiany ordynacji. Gdzie tu jest ogólnie? Poza tym jęczysz, jak zwykle gdy się wystrzelasz z merytorycznych argumentów (o ile jakieś się trafią). Ups! Sorry, strofuję Cię i jestem niemiła. Moon napisałaś czarno na białym że podobno PiS chce zmiany ordynacji. Gdzie tu jest ogólnie? Poza tym jęczysz, jak zwykle gdy się wystrzelasz z merytorycznych argumentów (o ile jakieś się trafią). Ups! Sorry, strofuję Cię i jestem niemiła.

]]>