Komentarze do: Spóźnieni kochankowie

Autor: Fraglesowe widzenie świata » Los palabras de amor – odcinek 7689

Fraglesowe widzenie świata » Los palabras de amor – odcinek 7689 — Sun, 04 Oct 2009 09:49:56 +0000

[...] Poprzedni odcinek VN:F [1.6.8_931]please wait…Rating: 0.0/10 (0 votes cast)VN:F [1.6.8_931]Rating: 0 (from 0 votes) Categories: Polityka, V RP Tags: Komentarze (0) Trackbacki (0) Zostaw komentarz Trackback [...]

Autor: Naharim

Naharim — Fri, 19 Oct 2007 14:20:55 +0000

No, Fraglesi, po raz pierwszy zawiodłem się na Tobie. Moim skromnym zdaniem są rzeczy, z których się nie żartuje. Na przykład ludzka tragedia. Do tej pory każde odwiedziny na Twojej stronie to była czysta radość z inteligentnej rozrywki. A teraz dwa razy się zastanowię zanim znów wejdę.

Mimo to pozdrawiam! Spotkamy się przy urnach, choćbyśmy głosowali na dwóch końcach kraju. Bo wiemy, przeciwko czemu głosujemy

Nah

P.S. Co do Palestriny… Co można powiedzieć? Nie karmić trolla (płci dowolnej).

Autor: Przyczynek

Przyczynek — Thu, 18 Oct 2007 20:09:27 +0000

Pomyślmy…..myślenie ma przyszłość (tak mądrzy ludzie mówią)….
No to myślimy.
I głowa zaczyna boleć.
Mamy poważny problem z korupcją – nikt nie zaprzeczy
Jest ona poważną chorobą osłabiającą państwo.
Najbardziej skuteczne zwalczanie wszelkich chorób polega na eliminowaniu powodów ich powstawania, a nie na leczeniu objawowym.
Co jest głównym powodem korupcji w naszym państwie?
Ano skomplikowane, wieloznacznie dające się interpretować przepisy prawne, często wzajemnie ze sobą sprzeczne. Wręcz zachęcające petenta do podania koperty z odpowiednią do wagi zagadnienia zawartością. By urzędas zinterpretował przepis (zgodnie z obowiązującym prawem!) korzystnie dla petenta, a nie według widzimisię urzędasa (też zgodnie z prawem!).
Co, Palestrino, pis w tej materii zdziałało?
NIC
Więcej – powstało za ich panowania mnóstwo kolejnych potworków prawnych. (a podobno Kaczyńskie to prawnicy….)
Dlaczego?
Może dlatego, że w mętnej wodzie rybom haki dostrzec trudniej?

Autor: Nonchallance

Nonchallance — Thu, 18 Oct 2007 19:11:28 +0000

@Kanadol

Traktuj to rozrywkowo, jak my Taki mały dodatek do arcydzieł Fraglesa Zresztą sam widzisz że Palestrina jest w strasznym stresie, wykaż się zrozumieniem, gdzieś się biedula musi wygadać i prosić o pomoc

Autor: Kanadol

Kanadol — Thu, 18 Oct 2007 19:00:29 +0000

Flagresi,
Wybacz, przestaje czytac komentarze na Twoim blogu, ktory zreszta uwielbiam, z powodu smieci produkowanych przez Palestrine, to przestaje byc strawne…

Autor: Nonchallance

Nonchallance — Thu, 18 Oct 2007 13:03:35 +0000

Palestrinko po co tak się jakimś głupim sondażem podniecasz? Uspokój się bo Ci żyłka pęknie. Przecież wszyscy wiemy że sondaże są be i do niczego

Autor: Palestrina2005

Palestrina2005 — Thu, 18 Oct 2007 12:54:59 +0000

manipulacja GW – piszą sondaż po konferencji Sawickiej.

A na dole sondaż przeprowadzony w dniach 16-17.10.

Jak mogło być po konferencji Sawickiej? To jawne kłamstwo…

Tak naprawdę o konferencji ludzie dowiedzieli się wczoraj wioeczorem a sondaż zaczął się we wtorek.
GW jak zwykle kłamie….

Autor: Palestrina2005

Palestrina2005 — Thu, 18 Oct 2007 12:52:54 +0000

btd,
Pewnie sondaż jest telefoniczny (bo na face to face nie mieli czasu) – pierwszy błąd.
Druga sprawa – na wzrost notowań PiS nie wpłynie pozytywnie konferencja CBA… wzrost notowań zapewni wczorajsza konferencja Sawickiej i to jak ją pokazywały wczoraj wieczorem podwyższy notowania PiS… A więc trzeba zobaczyćby wyniki badań face to face z dzisiaj. A to już przed wyborami niemozliwe… A więc jedynym wiarygodnym sondażem będą już wybory…….

Autor: Nonchallance

Nonchallance — Thu, 18 Oct 2007 12:05:01 +0000

Heheheh wygląda na to, że jakże wspaniała CBA straciła z oczu forsę z łapówki. Farsa. A teraz jadą na PO w temacie że Platforma przy pomocy tych pieniędzy chce finansować swoją kampanię i ma je natychmiast oddać. Kabaret. Czy tylko ja mam wrażenie, że właśnie o urządzenie takiej operetki wyborczej chodziło w tej „tajnej operacji”?

Autor: salamandra

salamandra — Thu, 18 Oct 2007 11:54:58 +0000

wedlug mnie CBA potrzebne jest – ale nie w tej formie – nie powinny byc to bojowki/tajne sluzby partii rzadzacej a instytucja niezalezna politycznie, w tej chwili bardziej przypomina to twor posredni pomiedzy KGB a ZOMO (w sumie teraz mamy dwie takie jednostki: CBA i telewizje publiczna, o obu trudno powiedziec, ze sluza dobru ogolnemu…)