Komentarze do: Oto jest pytanie

Autor: contri

contri — Sun, 27 Apr 2008 19:50:51 +0000

podkasty…nie korzystam
mogą być dobre dla dobrych programów satyrycznych – naprawdę dobrych.
Wolę tekst pisany. Azrael próbował nadawać głosowo i przestał. Słusznie. Czytając tekst mogę przeanalizować każde zdanie, przesmakować je albo pomyśleć dlaczego z nim się nie zgadzam. Skonfrontować pogląd wyrażony na końcu tekstu z tym, co na początku napisane było. Porównać to co autor napisał z tym co w necie znaleźć. I ewentualnie na miarę swoich możliwości sensowny koment napisać.

Autor: Marek Barański

Marek Barański — Sun, 27 Apr 2008 16:15:51 +0000

@SNOL – poza tym słucham „Nie tylko dla Orłów” i „The Image Doctors” (nikonians.org – o ile interesujesz się fotografią).

@fraglesi – zdecydowanie luźny podcast jest lepszy… Scenariusz musi być, ale po co się go sztywno trzymać

PS. A Audacity to jest w ogóle dość potężne narzędzie

Autor: kmdr_rohan

kmdr_rohan — Sun, 27 Apr 2008 07:47:28 +0000

@Latarniku.
„Mam tak samo, jak Ty…”
Jeśli chcę posłuchac radia – słucham radia. Jeśli chcę dowiedzieć się czegoś z internetu – czytam to. Od pewnego czasu nawet wyłączam głośniki, bo niektóre portale uwzięły się, aby mnie do nich zniechęcić głośnymi, nachalnymi reklamami. Poza tym – jeśli czytam – mogę oderwać wzrok w pół zdania, odwrócić się do małżonki, powiedzieć, tak, kochanie, w tym ci jest świetnie i wrócić do lektury. Wilczyca syta i owcoputer cały

Autor: Latarnik

Latarnik — Sat, 26 Apr 2008 23:21:22 +0000

Moze to tylko ja, ale nie slucham zadnych podcastow. Nie mam na to czasu. Poza tym jestem wzrokowcem (internet jeszcze to poteguje) i wole przeczytac cos, niz posluchac. Wiec mimo iz jezdze metrem, wole na przyklad trzymac Economista w tloku ledwo sie mieszczac, niz sluchac profesjonalnie przygotowanej wersji audio. Po prostu jak czytam, to dostosowywuje tempo czytania do zmeczenia czy skupienia. Podcast ma wlasne tempo – i przegrywa.

Autor: Zbigniew

Zbigniew — Sat, 26 Apr 2008 08:43:42 +0000

Napiszę same truizmy !!!
Kiedy byłem studentem V – tego roku (dawno, dawno temu, bo 1965 r.) nagrywałem (na megnetofonie „Melodia”) wraz z kolegami audycje dla radiowęzła naszego akademika. „Mieszaliśmy” muzykę z opowiadanymi kawałami. Sił i zapału starczyło nam chyba na 3 „audycje”. Nikt nas nie „błagał”: nadawajcie, chcemy słuchać ! Urwało się, jak miliony spraw na świecie.
Dlaczego ludzie nie słuchają podcastów ? Cóż -moim zdaniem – rządzi tym bardzo ogólne prawo: „niezbadane są ścieżki postępowania ludzi, a zwłaszcza ich gustów”. Truizm ? – oczywiście. Czasem ktoś coś napisze, narysuje, skomponuje, nagra itd. i ludzie sie na to „rzucą”, a czasem najwiekszy wirtuoz muzyki klasycznej „gra” w pustej sali; lekarz „arcymistrz” w operacjach serca często ledwo wiąże koniec z końcem, a np: facet, który łapie piłkę przed siatką, nazywaną bramką – nie wie już nawet na co wydać pieniądze.
Moje spostrzeżenie jest takie: współcześni nie mają czasu i wręcz żądają żeby było krótko i zwięźle – ale bez deklamacji, głosy przyjemne, NATURALNE, bez mentorstwa, i bez: „tyle razy o tym mówiliśmy i …..nic”, bez stękania itd. itp. ……a dopiero na końcu: temat lepiej żeby był interesujący. Jedną osobę na miliony „kocha” mikrofon; często słychć to i widać nawet wśród tzw. profesjonalistów. Audycja zbyt „wyczyszczona” jest nie dobra, ale relacje z rozmów przy kawie udają się, jeśli istnieje wręcz osobista więź słuchaczy z „nadajacymi”.
I teraz „oczywista oczywistość” (cytuję bez zezwolenia): albo wyjdzie i „chwyci”….. albo nie chwyci. Uprzedzałem, że będą same truizmy i były.
Powodzenia!

Autor: fraglesi

fraglesi — Sat, 26 Apr 2008 08:25:21 +0000

A propos zawartości: co lepsze? Podkast kręcony zupełnie na luzie i improwizowany, czy też zrobiony wg scenariusza, gdzie biorący udział de facto udzielają tylko głosu?

Autor: Małgosia

Małgosia — Sat, 26 Apr 2008 08:18:56 +0000

Racja, miron. Ale to tylko połowa „sukcesu”.
Moim zdaniem – najważniejsza jest atmosfera. To ten „element metafizyczny” sprawia, że podcast przebiega sprawnie i Wojtek ma mniej pracy przy montowaniu.

Autor: miron

miron — Sat, 26 Apr 2008 08:00:19 +0000

podcast po prostu musi by ciekawy, zeby go słuchac

do nagrania podcastu osoby w nim występujące powinny się przygotowac odpowiednio

Autor: SNOL

SNOL — Fri, 25 Apr 2008 19:42:36 +0000

Podcast wyszedł bardzo dobrze, fajnie się słuchało. Szczerze mówiąc nigdy wcześniej nie słuchałem podcastów. Podcasty znałem do tej pory jako połączenie dźwięku i np. zdjęć i widziałem takowy tylko raz. Jak dla mnie to świat do odkrycia. Poszukam, posłucham i może przekonam się na dobre.

@Marek Barański: możesz podać adresy reszty Twoich podcastów z RSSa? Chętnie posłucham, jeśli są dobre

Autor: Marek Barański

Marek Barański — Fri, 25 Apr 2008 18:52:43 +0000

Kiedyś chciałem stworzyć jakąś audycję, ale… nuda by to była. Ale jak byłem w ogólniaku, to czasami się z kumplami spotykaliśmy przy kaseciaku i… zwyczajnie dyskutowaliśmy o codzienności, jakieś podchwytliwe pytania itp. Jakby teraz to opublikować… hoho! Z resztą jak tego słuchamy, to beka jest nieziemska… (jakieś 10 lat minęło). Wprawdzie zachowała się tlko jedna kaseta, ale zawsze coś

Co do innych podcastów – w RSSie mam tylko dwa (poza Waszym) bo poziom innych jest… różny. Był jeden jeszcze ciekawy, bardzo młodzieżowy i lekko „pojechany” ale zniknął…

Czemu nie słuchają? Bo na to potrzeba czasu… jak masz w miarę regularny podcast (czyli co tydzień), to nie da się słuchać więcej niż np. 3 – 4 podcastów tygodniowo, bo zawsze się coś nie uda… a to się nie wrzuci do mp3 playera, a to się kogoś w pociągu spotka i „trzeba pogadać”… norma

PS. A w odcinku 29 za bardzo echo podkręciliście Czekam na dalszy ciąg opowieści z białymi pałami (polityka i seks, hehe Poza tym (bez podlizywania) macie dobrze muzykę podłożoną itp. Realizacja na 5+.