<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: STOP chamstwu w sieci!</title>
	<atom:link href="http://fraglesi.eu/2009/05/27/stop-chamstwu-w-sieci/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fraglesi.eu/2009/05/27/stop-chamstwu-w-sieci/</link>
	<description>wersja 3.0</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 19:40:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Blackops</title>
		<link>http://fraglesi.eu/2009/05/27/stop-chamstwu-w-sieci/comment-page-1/#comment-11525</link>
		<dc:creator>Blackops</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 08:58:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fraglesi.eu/?p=1174#comment-11525</guid>
		<description>Cały dżołk polega na tym, że żaden Czuma Kataryny nie pozwał. Gdyby tak się stało, z pewnością byśmy się o tym dowiedzieli.

Dziennik dał ciała i teraz stara się maskować jakimiś wydumanymi akcjami (czekam na &quot;piłeś, nie bloguj&quot;); Kataryna została &quot;ujawniona&quot;, ale pisze dalej, mnóstwo ludzi wylało na drugie mnóstwo ludzi wiadra pomyj... i zabawa kręci się dalej. Sprawa nie ma szans na &quot;zjednoczenie masy blogerskiej przeciw prasie&quot;, bo na samym Salonie 24 widać, jak bardzo owa blogosfera jest podzielona - i jak czasem nie potrafi powstrzymać się od chamstwa piętnowanego przez Dziennik. Dziennik pozostanie bulwarówką - może przejmowana właśnie Gazeta Prawna okaże się wartościową zawartością rozkładówki. Kataryna będzie pisać dalej. I nic się nie zmieni.

Gdyby Kataryna wytoczyła - i wygrała - proces o nieuprawnione ujawnienie danych osobowych (na co szanse są chyba nikłe) - miałoby to może jakiś pozytywny, oczyszczający wydźwięk. A tak... wszystko pozostanie po staremu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cały dżołk polega na tym, że żaden Czuma Kataryny nie pozwał. Gdyby tak się stało, z pewnością byśmy się o tym dowiedzieli.</p>
<p>Dziennik dał ciała i teraz stara się maskować jakimiś wydumanymi akcjami (czekam na &#8222;piłeś, nie bloguj&#8221;); Kataryna została &#8222;ujawniona&#8221;, ale pisze dalej, mnóstwo ludzi wylało na drugie mnóstwo ludzi wiadra pomyj&#8230; i zabawa kręci się dalej. Sprawa nie ma szans na &#8222;zjednoczenie masy blogerskiej przeciw prasie&#8221;, bo na samym Salonie 24 widać, jak bardzo owa blogosfera jest podzielona &#8211; i jak czasem nie potrafi powstrzymać się od chamstwa piętnowanego przez Dziennik. Dziennik pozostanie bulwarówką &#8211; może przejmowana właśnie Gazeta Prawna okaże się wartościową zawartością rozkładówki. Kataryna będzie pisać dalej. I nic się nie zmieni.</p>
<p>Gdyby Kataryna wytoczyła &#8211; i wygrała &#8211; proces o nieuprawnione ujawnienie danych osobowych (na co szanse są chyba nikłe) &#8211; miałoby to może jakiś pozytywny, oczyszczający wydźwięk. A tak&#8230; wszystko pozostanie po staremu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: jdrq</title>
		<link>http://fraglesi.eu/2009/05/27/stop-chamstwu-w-sieci/comment-page-1/#comment-11526</link>
		<dc:creator>jdrq</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 23:22:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fraglesi.eu/?p=1174#comment-11526</guid>
		<description>Dziennik się konczy, dlatego szkoda tuszu w naszych monitorach na pisanie o nim.
Au revoir monsieur Krasowski. Zostaje Panu wina Mosignore sie napic. Salut!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dziennik się konczy, dlatego szkoda tuszu w naszych monitorach na pisanie o nim.<br />
Au revoir monsieur Krasowski. Zostaje Panu wina Mosignore sie napic. Salut!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Marek Jan Barański</title>
		<link>http://fraglesi.eu/2009/05/27/stop-chamstwu-w-sieci/comment-page-1/#comment-11527</link>
		<dc:creator>Marek Jan Barański</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 16:15:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fraglesi.eu/?p=1174#comment-11527</guid>
		<description>Szczerze powiedziawszy nie za bardzo ogarniam całą tą akcję Kataryny. Dotarły do mnie szczątkowe informacje. Kataryna naraziła się jakiemuś ministrowi, ten ją pozwał (?), Dziennik ją zidentyfikował i prawie ujawnił, tak? To o co chodzi z tym redaktorem Dziennika, co chce chamstwo powstrzymywać?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szczerze powiedziawszy nie za bardzo ogarniam całą tą akcję Kataryny. Dotarły do mnie szczątkowe informacje. Kataryna naraziła się jakiemuś ministrowi, ten ją pozwał (?), Dziennik ją zidentyfikował i prawie ujawnił, tak? To o co chodzi z tym redaktorem Dziennika, co chce chamstwo powstrzymywać?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Nonchallance</title>
		<link>http://fraglesi.eu/2009/05/27/stop-chamstwu-w-sieci/comment-page-1/#comment-11528</link>
		<dc:creator>Nonchallance</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 18:08:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fraglesi.eu/?p=1174#comment-11528</guid>
		<description>Dziennik. To mówi wszystko. IMHO w sprawie Kataryna vs Dziennik nie ma świętych i jedna i druga strona jest siebie warta, ale Dziennik żeby oczyścić po tym atmosferę wokół siebie robi wręcz kuriozalne rzeczy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dziennik. To mówi wszystko. IMHO w sprawie Kataryna vs Dziennik nie ma świętych i jedna i druga strona jest siebie warta, ale Dziennik żeby oczyścić po tym atmosferę wokół siebie robi wręcz kuriozalne rzeczy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Moondancer</title>
		<link>http://fraglesi.eu/2009/05/27/stop-chamstwu-w-sieci/comment-page-1/#comment-11529</link>
		<dc:creator>Moondancer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 15:26:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fraglesi.eu/?p=1174#comment-11529</guid>
		<description>Oczywiście, że blog jest pomysłem wręcz idiotycznym.
Przecież nie można pozwolić, żeby społeczeństwo tak po prostu pisało otwarcie co im tylko do głowy przyjdzie!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oczywiście, że blog jest pomysłem wręcz idiotycznym.<br />
Przecież nie można pozwolić, żeby społeczeństwo tak po prostu pisało otwarcie co im tylko do głowy przyjdzie!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

