Komentarze do: Na odwyku

Autor: Artur

Artur — Wed, 20 Oct 2010 08:06:57 +0000

Co do oceny dziennikarzy to zgoda, jest to obecnie najgłupsza grupa społeczna z zerową wiedzą i bez wykształcenia. Tylko, że … tak jest w zasadzie na całym świecie i jeśli twierdzisz, że zagraniczne media są lepsze to dowodzisz tylko nierozumienia tego co mówią. Widocznie język znasz dobrze w swoim mniemaniu. Na całym świecie podaje się głównie te złe wieści. Dlaczego? Poczytaj trochę o psychologii.

A komentarz ‘Toja’ jest śmieszny. Czyżby kiedyś trzeba było oglądać dwa kanały? Czyżby teraz te dwa kanały i ich potomkowie nie byli cenzurowani? No litości. Czy nikt nie zagłusza…. no teraz może nie. 10 lat temu jak najbardziej.

Autor: Toja

Toja — Wed, 26 Aug 2009 20:59:47 +0000

Jakie to fajne czasy nastały! Nikt nam nie zagłusza naszych wybranych stacji radiowych, nie narzuca oglądania tylko dwóch, mocno cenzurowanych, kanałów telewizyjnych. Można biegać po kanałach, radiostacjach dowoli . Gdy mamy tego ojczystego czy też międzynarodowego hałasu dosyć, to albo to wszystko porzucamy na jakiś czas, albo zakładamy spokojnie swoje gazety, radia, nawet TV-y. To jest komfort życia. Rozkoszny smak wolności!

Autor: zbigniew

zbigniew — Wed, 26 Aug 2009 06:29:18 +0000

Ciągle pozostaje odwieczny problem: „żeby język giętki (tutaj „pióro”)powiedział wszystko,co pomyśli głowa”. Nie miałem żadnego zamiaru kwestionować faktu, że „masz głowę na karku”. Ruszyła mnie tylko kruchość argumentacji w stylu: WIEM, że ci mijają się z prawdą celowo, a to co mówią jacyś „tamci” jest obiektywną prawdą z „głębi szczerej, mądrej duszy płynącą”. Według mnie, z faktu, że „mam głowę na karku” nie wynika absolutna gwarancja, że się nie mylę, że jestem niemal wyrocznią.
Gdybyś napisał: słucham i oglądam wiele stacji telewizyjnych i radiowych – również z różnych krajów…..porównuję to co mówią i pokazują, robię jakąś „średnią”, weryfikuję z tym co później „przyniosło” życie, i stąd wyciągam wniosek, że jest inaczej niż mówią np: w TVN 24, to zaaprobowałbym Twoją ocenę i decyzję….bez szemrania.
Ale wracając do tych bardzo poważnych i renomowanych stacji, to na temat POLSKI i jej spraw, zwłaszcza wewnętrznych, „mówią” one tak niewiele, że prawie nic. Zdarza im się też pleść na nasz temat niezłe androny. To tak, żeby nam było trudniej wiedzieć: gdzie leży „prowda”.
Wypisuję tutaj jakieś swoje „madrości”, bo budzi się we mnie sprzeciw, kiedy ktoś wygłasza kategoryczne, jednoznaczne sądy. Tak już mam!

Autor: fraglesi

fraglesi — Wed, 26 Aug 2009 03:28:33 +0000

@Zbigniew
„Fraglesi przyznaj, że to dosyć arbitralny argument: /…/”Bo mam głowę na karku”/…/”

Żeby własny ojciec powątpiewał w to, że jego syn ma głowę na karku…
Koniec świata…

Autor: Zbigniew

Zbigniew — Tue, 25 Aug 2009 20:19:14 +0000

Fraglesi przyznaj, że to dosyć arbitralny argument: /…/”Bo mam głowę na karku”/…/. No jeszcze to: /…/”W wieku 42 lat trochę za późno na bunty”/…/ – coś podobnego, mój Boże! to co Ty zrobisz z resztą życia?

Do Rybaka! Pewnie tak było wg Tischnera, ale mnie się bardziej podoba moją wersja.

Autor: Rybak

Rybak — Tue, 25 Aug 2009 17:14:47 +0000

Plan działań:

Wyłącz TV.
Wloozuj się
Niepotrzebne nerwy=siwe włosy itd
Po co Ci to?

Idź do ogrodu popracuj fizycznie..

Do Zbigiewa:
To było tak (wg Tischnera):
1.Jest Prawda
2.Jest Święta Prawda
Oraz
3.Gówno Prawda

Pozdrawiam
Rybak

Autor: Azrael

Azrael — Tue, 25 Aug 2009 16:33:19 +0000

Są jeszcze gorsi… Nie znoszę Kalczyńskiej i Jędrzejowskiej… w ogóle TVN24 zszedł na psy… a rozmawiałem z Jackiem Pałasińskim… i jest jeszcze gorzej… niż wygląda…

Autor: fraglesi

fraglesi — Tue, 25 Aug 2009 14:47:50 +0000

@zbigniew
„Hmm…a skąd Ty to wiesz, że tam nie robią z Ciebie głupa?”
Bo mam głowę na karku

„A może, to co mówią, nie odpowiada Twojemu, aktualnemu, poglądowi, ocenie (???) i stąd ten bunt.”
W wieku 42 lat trochę za późno na bunty

Autor: zbigniew

zbigniew — Tue, 25 Aug 2009 13:33:55 +0000

Decyzja jak decyzja: /…/”Jest angielski CNN, francuski TV5, niemieckie DW. Tam nikt nie ma mnie za głupa, nie próbuje mi wyciskać mi serca niczym cytryny. Tam pracują prawdziwi dziennikarze z misją.”/…/
Hmm…a skąd Ty to wiesz, że tam nie robią z Ciebie głupa? Czy tak naprawdę gdziekolwiek jest, że ktoś gdzieś tam mówi tylko obiektywną prawdę, zupełnie nie zabarwioną swoim osobistym poglądem prawdę? A może dla niego to jest właśnie obiektywna prawda. A może, to co mówią, nie odpowiada Twojemu, aktualnemu, poglądowi, ocenie (???) i stąd ten bunt.
Stary dowcip o góralskich kryteriach prawdy: 1) prowda! 2) tyż prowda i 3) gówno prowda!

Autor: Mirek

Mirek — Tue, 25 Aug 2009 12:50:15 +0000

Gratuluję Ci nabrania właściwego dystansu, który pozwala na bezwzględną filtrację plew i odpadów. Już nie będą mieli szans zapisać w Twojej pamięci kto „na chwilę obecną” wyskoczył z okna, ani też co „tak na prawdę” było przyczyną pożaru w mieszkaniu na czwartym piętrze.
Wierzę w cudowne i uzdrowicielskie działanie urlopu w naturze z dala od cywilizacji. Mnie o dziwo spotkało dokładnie to samo. Raz włączyłem „Fakty”, po czym bardzo szybko wyłączyłem z niesmakiem. Dokonałem jeszcze jednej próby zasadzając się na „Wiadomości” o 19:30. Grymas wstrętu wystąpił teraz jeszcze szybciej. Poczułem się wyleczony.
Okazuje się, że obmycie nóg w cudownym źródełko nie poszło na marne. Uczyniłem to co prawda w intencji rzucenia palenia, ale być może jego dobroczynne działanie jest bardziej kompleksowe. A nie palę już 5-ty dzień.
Żona mnie nie poznaje i pyta regularnie – co się z tobą stało na tej włóczędze? – Gdzie się podziały twoje nerwy i skąd nagle taki zapał do wszystkiego? Myślę, że odpowiedź na pytania dotyczące mojej metamorfozy da mi kolejny podobny wyjazd, na który czekam już teraz.